Policy, Regulation and Strategy in Network Industries, Media and Technology
Monday, 31 December 2012
Thursday, 20 December 2012
Sprejet nov zakon o elektronskih komunikacijah
Slovenija je s prenosom krepko zamujala. Rok za prenos sprememb evropske zakonodaje se je iztekel 25. maja 2011. Evropska komisija je na pristojnem evropskem sodišču dne 3. in 4. septembra 2012 proti Republiki Sloveniji vložila dve tožbi (C-407/12, C-406/12). V vsaki izmed tožb je Komisija sodišču predlagala, da Republiki Sloveniji zaradi neizpolnitve obveznosti na podlagi člena 260(3) PDEU naloži plačilo denarne kazni v znesku 6.531,84 evrov na dan (skupaj 13.063,68 evrov), šteto od dneva razglasitve sodbe.
Pristojno ministrstvo je zakon pripravljalo skoraj tri leta. V tem času je bilo opravljenih več javnih obravnav, v katerih je zainteresirana javnost lahko podala svoja mnenja. Strokovne službe so imele zahtevno nalogo in upamo lahko, da so jo dobro opravile.
Svet za elektronske komunikacije je bil med najaktivnejšimi predlagatelji pripomb v času priprave in sprejema ZEKom-1. Strokovne službe so večino njegovih predlogov upoštevale. Kljub temu so ostala področja, ki jih pripravljavec zakona ni želeli spreminjati. Med njimi izpostavljamo nevtralnost interneta, pomanjkljiv nadzor nad delom regulatorja ter neustrezno urejeno vodenje in odločanje regulatorja.
Pristojno ministrstvo je zakon pripravljalo skoraj tri leta. V tem času je bilo opravljenih več javnih obravnav, v katerih je zainteresirana javnost lahko podala svoja mnenja. Strokovne službe so imele zahtevno nalogo in upamo lahko, da so jo dobro opravile.
Svet za elektronske komunikacije je bil med najaktivnejšimi predlagatelji pripomb v času priprave in sprejema ZEKom-1. Strokovne službe so večino njegovih predlogov upoštevale. Kljub temu so ostala področja, ki jih pripravljavec zakona ni želeli spreminjati. Med njimi izpostavljamo nevtralnost interneta, pomanjkljiv nadzor nad delom regulatorja ter neustrezno urejeno vodenje in odločanje regulatorja.
Friday, 14 December 2012
Zaključek svetovne konference o mednarodnih telekomunikacijah
Danes
se je v Dubaju zaključila svetovna konferenca o mednarodnih telekomunikacijah
(WCIT). Sprejeta so bila prenovljena mednarodna telekomunikacijska pravila (ITR).
Končno besedilo pogodbe je podpisalo
89 od 144 prisotnih delegacij držav članic ITU. Prvič v zgodovini ITU se je
zgodilo, da je končne dokumente konference podpisalo manj kot petdeset
odstotkov držav članic. Še dva dni pred zaključkom je obstajala realna možnost
za dosego konsenza, ki jo je razblinilo izsiljeno glasovanje o preambuli in kasneje
še internetni resoluciji.
Opredelitev držav do ITR: črno obarvane države: so podpisale; rdeče obarvane države: niso podpisale; sivo obarvane države: niso na seznamu ITU. |
Zanimiva je vzporednica s svetovno konferenco o telegrafiji in telefoniji WATTC-88 v Melbournu leta 1988. Tudi takrat so bila velika razhajanja med državami in je bilo soglasje doseženo šele na zadnjem plenarnem zasedanju. Ko pa dogovor bil dogovor dosežen, so vse države članice ITU s pooblastili zaključne dokumente konference tudi podpisale. Do danes ga je ratificiralo 178 držav.
Med 55 državami, na čelu z Združenimi državami Amerike, ki končnih dokumentov niso podpisale, je kar 31 od skupno 34 članic OECD in vse članice Evropske unije. Konferenca, ki si je deklarativno prizadevala za zmanjševanje digitalnega razkoraka, je prinesla novo delitev sveta. Države članice, ki so izrazile zadržke in končnih dokumentov konference niso podpisale, lahko pogodbo kasneje kljub temu ratificirajo. Možnosti, da bi si večina držav premislila in pogodbo vendarle ratificirala, so v tem trenutku majhne. Mnogo bolj verjetno je, da se bo WCIT v zgodovino zapisal kot neuspel poskus sprememb mednarodnih telekomunikacijskih pravil in kot polom tako v političnem kot tudi tehničnem smislu.
Med 55 državami, na čelu z Združenimi državami Amerike, ki končnih dokumentov niso podpisale, je kar 31 od skupno 34 članic OECD in vse članice Evropske unije. Konferenca, ki si je deklarativno prizadevala za zmanjševanje digitalnega razkoraka, je prinesla novo delitev sveta. Države članice, ki so izrazile zadržke in končnih dokumentov konference niso podpisale, lahko pogodbo kasneje kljub temu ratificirajo. Možnosti, da bi si večina držav premislila in pogodbo vendarle ratificirala, so v tem trenutku majhne. Mnogo bolj verjetno je, da se bo WCIT v zgodovino zapisal kot neuspel poskus sprememb mednarodnih telekomunikacijskih pravil in kot polom tako v političnem kot tudi tehničnem smislu.
Monday, 3 December 2012
V Dubaju začetek svetovne konference o mednarodnih telekomunikacijah
Danes se v Dubaju pričenja svetovna konferenca o mednarodnih telekomunikacijah (angl. World Conference on International Telecommunications – WCIT-12), ki bo trajala do 12. decembra. Svetovno konferenco organizira Mednarodna telekomunikacijska zveza (angl. International Telecommunications Union – ITU), ki je specializirana agencija Združenih narodov.
Namen konference WCIT je prenoviti Mednarodna telekomunikacijska pravila (angl. International Telecommunications Regulations – ITR), sprejeta na svetovni konferenci uprav za telegrafijo in telefonijo (angl. World Administrative Telegraph and Telephone Conference) v Melbournu leta 1988 (WATTC-88). V veljavo so stopila leta 1990.
Thursday, 29 November 2012
Svet EU sprejel predlog skupnih stališč EU za WCIT
Svet
EU za zunanjo politiko je na zasedanju dne 29. novembra 2012 sprejel predlog skupnih stališč EU za WCIT-12. Primarni cilj EU glede WCIT-12 je
zagotoviti, da bi spremembe ITR prispevale k razvoju informacijske družbe v
korist vseh državljanov in uporabnikov telekomunikacijskih storitev po vsem
svetu, še posebej uporabnikov v EU, skladne pa naj bi bile tudi s politiko in
zakonodajo EU.
V
okviru Mednarodne telekomunikacijske zveze (ITU), ki organizira WCIT-12, glasujejo države članice ITU. Ker EU ne more glasovati, so stališča Sveta
navodila državam članicam EU, kako naj bi ravnale na WCIT in pripravljalnih
sestankih glede sprememb ITR. Namen sprejema skupnih stališč je oblikovati
in zastopati enotno stališče EU.
EU
je glede WCIT in pripravljalnih sestankov za spremembe ITR zavzela naslednje
stališče:
- ne podpira nobenih sprememb, ki so v nasprotju z zakonodajo EU ali uvajajo obveznosti za operaterje, ki presegajo obveznosti po obstoječi zakonodaji EU. Zavzema se za spoštovanje suverenosti držav članic EU in kot nacionalne zadeve izpostavlja kibernetsko kriminaliteto, vsebino, nacionalno varnost in obrambo;
- zavzema se za predloge, ki ohranjajo strateško, visoko raven ITR in tehnološko nevtralnost ter nasprotuje predlogom, po katerih bi priporočila ITU postala obvezujoča za države članice in operaterje;
- podpira predloge, ki ohranjajo obstoječi obseg ITR in mandat ITU ter nasprotuje predlogom za razširitev obsega na področja, kot so usmerjanje internetnega prometa ali zadeve, povezane z vsebino;
- podpira predloge, ki spoštujejo človekove pravice v povezavi z mednarodnimi telekomunikacijami ter zasebnost in varstvo osebnih podatkov v komunikacijah, skladno s politiko in zakonodajo EU;
- podpira ukrepe, ki spodbujajo večje mednarodno sodelovanja glede varnosti omrežij, ki se uporabljajo za mednarodni telekomunikacijski promet;
- podpira ukrepe za večjo konkurenčnost, ki prispevajo k nadaljnjemu nižanju in večji preglednosti cen mednarodnega telekomunikacijskega prometa, ki se oblikujejo v komercialnih pogajanjih na prostem in poštenem trgu;
- ne podpira predlogov za ustanovitev, v okviru ITU, mehanizmov za reševanje sporov med operaterji, ker po njenem mnenju takšni mehanizmi niso potrebni;
- podpira predloge za zaračunavanje pomorskih komunikacij na ekonomsko učinkovit način.
Delegacije
držav članic EU, ki bi podpisale končno besedilo sporazuma, bi morale podati
izjavo, da bo bodo ITR uporabljale skladno z obveznostmi iz Pogodbe o
ustanovitvi EU.
Thursday, 22 November 2012
Evropski parlament sprejel resolucijo o WCIT in spremembi ITR
Na
zasedanju dne 22. novembra 2012 je Evropski parlament sprejel resolucijo o
bližnji svetovni konferenci o mednarodnih telekomunikacijah (WCIT), s katero je pozval Svet
Evropske unije in Evropsko komisijo, da zagotovita, da bodo kakršnekoli
spremembe mednarodnih telekomunikacijskih pravil (ITR) skladne s pravnim redom
Evropske unije (EU). Zavzel se je za internet kot javni prostor, kjer se
spoštujejo človekove pravice in temeljne svoboščine, zlasti svoboda izražanja
in združevanja, ter zagotavlja spoštovanje načel svobodnega trga, omrežne
nevtralnosti in podjetništva.
Parlament je pozval
Evropsko komisijo, da v imenu EU prevzame koordinacijo pri pogajanjih o
spremembah ITR, pri čemer naj upošteva mnenja različnih deležnikov in sledi
primarnemu cilju, da se zagotovi in ohrani odprtost interneta ter varovanje
pravic in svoboščin uporabnikov interneta na spletu. Spomnil je na pomen
varovanja robustnosti obstoječega interneta brez zagotavljanja kakovosti
storitev (angl. best-effort internet), krepitve inovacij in svobode
izražanja, zagotavljanja konkurence in preprečevanja nove digitalne ločnice.
Poudaril je tudi, da naj bi v ITR zapisali, da so priporočila ITU nezavezujoči
dokumenti, ki spodbujajo dobre prakse.
Evropski
parlament je izrazil obžalovanje zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti
sodelovanja v pogajanjih za WCIT, še zlasti zato, ker bi rezultati
konference lahko občutno vplivali na javni interes.
V
resoluciji je izrazil zaskrbljenost glede morebitnih sprememb, ki bi vplivale
na internet. Po mnenju Evropskega parlamenta Mednarodna telekomunikacijska zveza (ITU) ali katerakoli posamezna,
centralizirana institucija ni primeren organ za uveljavljanje regulativnih
pristojnosti glede upravljanja interneta ali internetnih prometnih tokov.
Poudaril je, da bi nekateri predlogi sprememb ITR imeli negativen vpliv na
internet, njegovo arhitekturo, delovanje, vsebino in varnost, poslovne odnose
in upravljanje ter na prost pretok informacij na spletu. Po mnenju parlamenta
bi, na osnovi nekateri predlogov, ITU lahko prevzel upravljanje določenih
vidikov interneta, ki bi ukinili obstoječi deležniški model upravljanja
interneta od spodaj navzgor. Izrazil je skrb, da bi takšni predlogi lahko
izrazito negativno vplivali na razvoj in dostop do spletnih storitev za
uporabnike ter razvoj celotne digitalne ekonomije. Zavzel se je za deležniški
model upravljanja interneta in s tem povezanih regulativnih zadev. Nadalje se
je zavzel za ohranitev svobodnega in odprtega interneta ter izrazil
nasprotovanje predlogom za uvedbo novih mehanizmov zaračunavanja storitev, ki
bi lahko resno ogrozili odprto in konkurenčno naravo interneta, povzročili
povišanje cen ter ovirali inovacije in omejili dostop do spleta.
Evropski
parlament se je zavzel za ohranitev obstoječega obsega ITR in mandata ITU.
Izrazil je nasprotovanje predlogom, ki bi pomenili širitev obsega na področja
kot je internet, vključno z domenskim prostorom, dodeljevanjem IP naslovov,
usmerjanjem internetnega prometa ali zadevami, povezanimi z vsebino.
Države
članice je pozval, da preprečijo kakršnekoli spremembe ITR, ki bi ogrozile
odprtost interneta, omrežno nevtralnost, obstoječa načela povezljivosti med
konci, obveznosti univerzalne storitve in participativno upravljanje, sedaj
zaupano različnim akterjem, kot so vlade, nadnacionalne institucije, nevladne
organizacije, velika in mala podjetja, tehnološka skupnost ter internetni
uporabniki in potrošniki.
Subscribe to:
Posts (Atom)